#CPH:DOX# 竟然是悬疑推理类。“She is both a villain and a victim”，谎言背后还有痛苦，我们选择相信有可能是因为我们希望真相就是如此，可怜可恨的又一代表
五味杂陈 但我其实能理解和同情米莎 唯独最后穿着蓝衣服出场的那位女史学家充满恶意和得意的神情着实令人作呕 带着冷酷的优越感肆意评判 不觉得这种人更可恶吗！对比一下真正缜密客观的犹太遗孤调查员奶奶真是善恶立判
她真该写小说而非自传！不过，小说就不会引起那么大的轰动，也不会成为畅销书，更不会有人想着改编成电影了。但我们仍然佩服作者的妄想能力。普通的妄想症患者能妄想出自己的一个世界，而不被人发觉？仅仅因为她妄称自己是被屠杀的犹太人遗孤，同情就遮蔽了理性，人们只选择他们愿意相信的而不再考虑事件本身是否可信，如果她没有向出版商索要那么多赔偿金，或许她的骗人故事永远也不会被识破，人们会一直相信这个故事，因为这个故事凄美得像童话。当然，更为关键的可能还是故事占据了道德制高点，没人敢轻易质疑犹太民族的生存能力，即便这个故事根本不符合人性：七岁小女孩哪有那么大能力与狼共舞，更别说横穿欧洲了。虽然最后得知真相的人们愤怒了，但他们也不知向谁去喊冤，故事的有趣之处或许正在于此。
本身就是个好故事，没有正义邪恶的划分，只有都不够纯粹的对立双方，也因存在站在道德中心点的布鲁塞尔幸存者得以找到最终落脚点。本人的拒绝也成全了中间那段对于真实的双重隐喻。由于涉及大屠杀话题敏感所以策划六年才最终凑够预算，结果拍摄赶上疫情，为了避免满大街口罩的场景户外镜头被降到了最低，美国部分的采访也大多是远程进行的。
当说到狼的出现时，我就开始怀疑这个故事，和野生动物的亲近哪有这么容易。当知道米沙真正的背景后，想到一句话“可恨之人必有可怜之处”。她想相信她的故事，于是她信了。
当一个撒谎的人以一个敏感的身份去撒谎的时候 质疑的人就会被更多人的人质疑
差点把它真的当做纪录片了。谎言本身并不复杂，基本上只要有人愿意花时间去查就会被戳破。被揭穿谎言后的Misha这么快就承认了？很淡然地就接受了最后的结果嘛
精彩
标记
你会原谅她吗？
即便是雁过留声，也需要好的猎手。剧中的几位大妈，一点都不比朝阳区的差…精彩的故事！
大部分镜头应该是为了这部片子补录的，节奏掌握得还可以，中规中矩的套路，中间利用film set来暗示Misha的人设崩塌还算有意思
继冒充者之后又一部真事比编的还悬的纪录片，前一半确实悬念丛生引人入胜，后一半被踢破的真相却又让影片更加深入了一层开始探讨另一种受害者这个议题，可以说当事人的真实经历升华了本片，纪录片罕见的优秀题材。
以为是人与狼和谐共处的纪录片，没想到是踢爆女主弥天大谎的探案片。对于米沙，有同情，也有厌恶。她在采访中句句真切，眼泪也那么真实，竟然都是谎言。节目最后的反思振聋发聩，不是所有事情都值得相信，用理智思考，用事实说话。
看到遇到荒原狼，与之共存时就想换片了。太自以为是了这也，或者就是编撰，可明明是纪录片。幸亏及时的反转，得以看完这场闹剧。“可什么都信 也很危险”。她们二人的贪婪吗？不单单是。自救，用谎言和选择相信谎言，一个希望用精神，一个希望用经济。“我创造了怪物” “相信是人类的本能” “在谎语症中寻求庇护” “叛徒之女 既是受害者 也是坏人”。
垃圾
2021 Sundance：揭开一个虚假的“真实故事”。意想不到的好！完全没想到纪录片还会有这样的大反转，而且整个节奏控制地非常好！小标题的方式介绍受采访人的身份，强调了揭露Misha真实身份的过程的复杂和琐碎。最后的情感升华也是很触动我的一点。在对她谎言背后，Misha不只是一个“villain”，也是战争的“victim”。所以这部纪录片传达出的不仅是对Misha撒谎的指责，而是意识到战争带给人们的悲哀。
分享到朋友圈
#CPH:DOX# 竟然是悬疑推理类。“She is both a villain and a victim”，谎言背后还有痛苦，我们选择相信有可能是因为我们希望真相就是如此，可怜可恨的又一代表
五味杂陈 但我其实能理解和同情米莎 唯独最后穿着蓝衣服出场的那位女史学家充满恶意和得意的神情着实令人作呕 带着冷酷的优越感肆意评判 不觉得这种人更可恶吗！对比一下真正缜密客观的犹太遗孤调查员奶奶真是善恶立判
她真该写小说而非自传！不过，小说就不会引起那么大的轰动，也不会成为畅销书，更不会有人想着改编成电影了。但我们仍然佩服作者的妄想能力。普通的妄想症患者能妄想出自己的一个世界，而不被人发觉？仅仅因为她妄称自己是被屠杀的犹太人遗孤，同情就遮蔽了理性，人们只选择他们愿意相信的而不再考虑事件本身是否可信，如果她没有向出版商索要那么多赔偿金，或许她的骗人故事永远也不会被识破，人们会一直相信这个故事，因为这个故事凄美得像童话。当然，更为关键的可能还是故事占据了道德制高点，没人敢轻易质疑犹太民族的生存能力，即便这个故事根本不符合人性：七岁小女孩哪有那么大能力与狼共舞，更别说横穿欧洲了。虽然最后得知真相的人们愤怒了，但他们也不知向谁去喊冤，故事的有趣之处或许正在于此。
本身就是个好故事，没有正义邪恶的划分，只有都不够纯粹的对立双方，也因存在站在道德中心点的布鲁塞尔幸存者得以找到最终落脚点。本人的拒绝也成全了中间那段对于真实的双重隐喻。由于涉及大屠杀话题敏感所以策划六年才最终凑够预算，结果拍摄赶上疫情，为了避免满大街口罩的场景户外镜头被降到了最低，美国部分的采访也大多是远程进行的。
当说到狼的出现时，我就开始怀疑这个故事，和野生动物的亲近哪有这么容易。当知道米沙真正的背景后，想到一句话“可恨之人必有可怜之处”。她想相信她的故事，于是她信了。
当一个撒谎的人以一个敏感的身份去撒谎的时候 质疑的人就会被更多人的人质疑
差点把它真的当做纪录片了。谎言本身并不复杂，基本上只要有人愿意花时间去查就会被戳破。被揭穿谎言后的Misha这么快就承认了？很淡然地就接受了最后的结果嘛
精彩
标记
你会原谅她吗？
即便是雁过留声，也需要好的猎手。剧中的几位大妈，一点都不比朝阳区的差…精彩的故事！
大部分镜头应该是为了这部片子补录的，节奏掌握得还可以，中规中矩的套路，中间利用film set来暗示Misha的人设崩塌还算有意思
继冒充者之后又一部真事比编的还悬的纪录片，前一半确实悬念丛生引人入胜，后一半被踢破的真相却又让影片更加深入了一层开始探讨另一种受害者这个议题，可以说当事人的真实经历升华了本片，纪录片罕见的优秀题材。
以为是人与狼和谐共处的纪录片，没想到是踢爆女主弥天大谎的探案片。对于米沙，有同情，也有厌恶。她在采访中句句真切，眼泪也那么真实，竟然都是谎言。节目最后的反思振聋发聩，不是所有事情都值得相信，用理智思考，用事实说话。
看到遇到荒原狼，与之共存时就想换片了。太自以为是了这也，或者就是编撰，可明明是纪录片。幸亏及时的反转，得以看完这场闹剧。“可什么都信 也很危险”。她们二人的贪婪吗？不单单是。自救，用谎言和选择相信谎言，一个希望用精神，一个希望用经济。“我创造了怪物” “相信是人类的本能” “在谎语症中寻求庇护” “叛徒之女 既是受害者 也是坏人”。
垃圾
2021 Sundance：揭开一个虚假的“真实故事”。意想不到的好！完全没想到纪录片还会有这样的大反转，而且整个节奏控制地非常好！小标题的方式介绍受采访人的身份，强调了揭露Misha真实身份的过程的复杂和琐碎。最后的情感升华也是很触动我的一点。在对她谎言背后，Misha不只是一个“villain”，也是战争的“victim”。所以这部纪录片传达出的不仅是对Misha撒谎的指责，而是意识到战争带给人们的悲哀。