主创用了很大篇幅详细介绍了70年代时报广场周边色情行业的历史，然而这对于讲述时报广场杀手的故事来说并不是冗余。诚然，凶手从60年代就开始作案，但70年代的纽约一方面试图“正当化”色情行业，而另一方面却又加剧客体化女性（不仅仅是性工作者）并加以荡妇羞辱。这种表面看似自相矛盾、实质却是典型男权思维一体两面的氛围，教唆助长甚至掩盖了如Cottingham之流针对女性的连环杀手的罪行。 印象最深刻的是，曼岛警方最初在筛选嫌疑人时考虑过Cottingham，但因为他是个拖家带口受过良好教育的青年白人男性，警方便自然将他排除在外，因为“这样的人是不会做出这么残忍的事的”。看到这里我不禁冷笑出声，“正常男人”当然是不会对同类做什么的，但对被他们视作所属物的女人，那可不一样了。

Time Sqaure的红灯区历史科普 犯罪本身不值得讲三集

时代广场的黑历史；Cottingham本人的经历已经犯案算是对现代侧写技术的一巴掌了吧？——从事高薪科技行业，有完整的家庭，个人成长期间没有明显的trauma，竟然成为仅有的几个可能犯下完美犯罪的连环杀手之一，要不是最后一次作案失手都不知道如何才能抓捕他；无数的Jane doe不知道从何查起。

太可怕了 我还是不要轻易点开犯罪片

那時代的技術要抓住犯人很不容易，連監視器都很少，加上美國地廣人稀，基本上只能靠道德來抑制犯罪 相較於泰國的黃色產業，其實時代廣場的春宮秀根本不算什麼，有去過泰國的應該知道他們的秀更加瘋狂，但泰國沒有出過這麼多瘋子，我的解釋是佛教的道德約束，對人性黑暗面還是有很大的約束力

从六十年代开始作案十几年…最后破案也是侥幸了

“Could be you, could be me" ohgosh. How inconceivable

一集就能讲完的东西硬是撑了三集，红灯区那点事翻来覆去的讲，极其的重复啰嗦。

平均一个星期杀一个…..

历史学到了，犯罪本身已经没有新鲜感了

Richard Cottingham一共杀了80-100个女性，这个事实太让人毛骨悚然了。（难怪时代广场的NYPD浓度很高…完全没想到几十年前它是这个样子的）

唉，那些消失于黑暗之中的生命呀

被纽约红灯区的历史震惊，还有最后杀手供出来杀了近一百个，而为人所知的，仅不到10个，其他的被害者至今都是jane doe……

一个变态程序员的故事

有点拖沓，不过看到时代广场红灯区的历史还是蛮震惊的