2023法国剧情7.4《戈德曼审判》1080p高清


更新时间:2024-03-14 类别: 剧情 历史 犯罪 评论 下载
显示摘要
1975年11月,巴黎,犹太极左翼活动家皮埃尔·戈德曼的上诉听证会即将开始。他因四起武装抢劫被判终身监禁,其中一起导致两名妇女死亡,但他否认了谋杀指控,拒不认罪。随着这场庭审被媒体大肆报道,戈德曼被塑造成了一位左派知识分子的浪漫英雄。而与此同时,戈德曼与他年轻的律师乔治·基曼的关系却日益紧张。戈德曼难以捉摸、雄言善辩,即使冒着被判死刑的风险也始终在宣扬自己的理念,让这场庭审变得愈发混乱。
  《戈德曼审判》描绘了一个激进分子的精神心理肖像,同时也描绘了一个因种族主义和社会不公而四分五裂的社会。令人感到悲哀的是,这些问题仍旧荼毒着今日社会。

第76届戛纳电影节导演双周单元(提名)塞德里克·康 第49届法国凯撒电影奖最佳影片(提名) 第7届平遥国际电影展首映单元最受欢迎影片(提名)塞德里克·康……

戈德曼审判的海报 戈德曼审判

戈德曼审判

评分:7.4 / 地区:法国/ 片长:115分钟 导演:塞德里克·康 / 热度:1790℃
类型:剧情/历史/犯罪/ 语言:法语 编剧:纳塔莉·赫茨伯格 / 塞德里克·康
主演:阿里耶·沃索尔特/亚瑟·哈拉里/斯戴芬·古林-提列/尼古拉斯·布赖恩松/奥雷利安·肖赛德/克里斯蒂安·马祖奇尼/杰里米·勒温/耶日·拉齐维沃维奇/Chloé Lecerf/拉埃蒂恰·玛松/Didier Borga/Arthur Verret/Priscilla Lopes/保罗·让森/Priscillia Martin/泽维尔·奥贝尔/弗朗索瓦·法夫拉特/Romain Parent/Lucas Olmedo/Maxime Tshi
状态:1080p高清更新:2024-03-04
影片别名:戈德曼的审判 / The Goldman Case(英)
1975年11月,巴黎,犹太极左翼活动家皮埃尔·戈德曼的上诉听证会即将开始。他因四起武装抢劫被判终身监禁,其中一起导致两名妇女死亡,但他否认了谋杀指控,拒不认罪。随着这场庭审被媒体大肆报道,戈德曼被塑造成了一位左派知识分子的浪漫英雄。而与此同时,戈德曼与他年轻的律师乔治·基曼的关系却日益紧张。戈德曼难以捉摸、雄言善辩,即使冒着被判死刑的风险也始终在宣扬自己的理念,让这场庭审变得愈发混乱。
  《戈德曼审判》描绘了一个激进分子的精神心理肖像,同时也描绘了一个因种族主义和社会不公而四分五裂的社会。令人感到悲哀的是,这些问题仍旧荼毒着今日社会。

第76届戛纳电影节导演双周单元(提名)塞德里克·康 第49届法国凯撒电影奖最佳影片(提名) 第7届平遥国际电影展首映单元最受欢迎影片(提名)塞德里克·康

看这片想起了【辛普森:美国制造】,不过很多不同的地方,【戈德曼审判】完全的庭审视角,丝毫没有任何其他场景,完全展示庭审过程的拍法其实挺考验观众的,基于历史、观点和意识形态三方面的内容呈现,已经足够了,及格线以上。

戈德曼审判剧照

戈德曼悬案的真相或永不会水落石出,本片也无力着意于此,更探讨无罪推定对于捍卫个体利益与尊严的必要性。恰好七八十年代是法国立法政策层面风起云涌的时代,影片最后逐一慷慨陈词,倒是精准还原了彼时厅堂之上诸位律师的口才。影片之外的意外彩蛋是,法国国民歌手让雅克戈德曼竟然和他是兄弟。

戈德曼审判剧照

8.6 逼仄的机位,暴力的构图,煽动的台词,鉴定的信念,镜头伊始戈德曼完美的侧脸便以说明一切,秒杀近两年所有强调意识形态的"庭审"电影。

戈德曼审判剧照

7thPYIFF//戈德曼究竟有没有杀人?这部片还是讲了程序正义,海洋法系下律师才是法庭的主角。电影院真适合睡觉啊,前半部分差点睡着,但戈德曼开始咆哮后就有趣起来了。看这种对话密集的外国片还是不能坐第一排,眼睛累到爆炸。

戈德曼审判剧照

#7thPYIFF No.12 在站台看了两个小时法庭戏,但甚至结束的时候都没看够,调度相当精彩!完完全全的法庭内景,人们为自己的动机说出不同的证言,不同的戈德曼也在不同的言语下在观众面前拼凑起来。超级棒!对政治和外国种族历史层面了解不多,所以不作评判。

戈德曼审判剧照

影片的节奏非常棒,小场景内极其优秀的调度以及运镜,在法庭这样一个极其狭小的空间内,将事件的复杂以及中心人物戈德曼的这种自傲和锋芒的形象刻画的淋漓尽致,电影中支持者与反抗者的争吵声成为了电影里唯一的配乐来源,实在是让人回味。(才疏学浅,个人观点)

好莱坞偏爱的爆发式表演为电影撑起了数个情绪高潮,唇枪舌战对台词的要求极高,但关键信息却总能从繁冗的程序细节中凸显出来。但尽管如此,本片或许只能追求接近完美的平庸,它追求戏剧性客观的风格方式令人想起不久前的《圣奥梅尔》,却在案件本身上却少了更多的吸引力——或许是时代症候已变,此刻我们重新了解皮埃尔·戈德曼,我们需要得到什么?很遗憾,康没能给出这个答案。

作为法庭戏算是节奏紧凑不拖沓,种族和政治议题让审判全程都保持混乱状态,最后的结果也是扑朔迷离。但高特曼本身没有他听上去那么有趣,完全的精神分裂自大狂。

第8场。“被冤枉的罪犯”直指现代司法审判的弊端,警察权力的滥用、冗长繁杂的审讯和失去可信度的证词。一部成熟的类型片,我猜导演一定看过《细细的蓝线》。

很用力拍,很努力演,又很认真的脸谱,看出来了导演真的想要正确。还好后半段进入佳境,法国人永远都能手到擒来写警察-反派和审判-教导者,两者都是出于维护秩序。(所以前排那个娇弱的男孩是Jean jacque Goldman吗?

以不同人物的讲述还原处于过去时间段发生事件的全貌 以法庭审判这一单一微小的事件延展出国家的斗争史 主客观视角的悖论等一系列主题 扎实的导演基本功真的会让人看得很舒服

一场精致“庭审舞台剧”,极具历史争议和政治议题的事件,用一个“在场”的视角,让观众也成为了旁观的陪审员。全片没有一点配乐,漫长的审判一开始稍显无聊,随着时间推移,反而变得有趣起来。一个犯罪的人被宣判“无辜”,一个“无辜”的人却又实实在在的有罪,在庭审的喧闹之后,即使主角出狱被暗杀,关于事件的争议,关于“政治正确”的议题却无法盖棺定论,这个幽灵依然还在回荡。

发表评论