2023日本剧情7.6《福田村事件》1080p高清


更新时间:2024-03-01 类别: 剧情 评论 下载
显示摘要
福田村事件は1923年の震災当時、薬売りの行商人が自警団に襲われ、幼児や妊婦を含む9名が殺された事件。現在の千葉県野田市に存在した福田村三ツ堀の利根川で発生し、犠牲者は香川県の被差別部落出身者だった。各地で発生した朝鮮人虐殺は知られているが、少なくない数の中国人や日本人も殺されたことは歴史に埋もれているのが現状だ。

第47届日本电影学院奖最佳影片(提名) 第47届日本电影学院奖最佳导演(提名)森达也 第28届釜山国际电影节新浪潮奖 最佳影片森达也……

福田村事件的海报 福田村事件

福田村事件

评分:7.6 / 地区:日本/ 片长:137分钟 导演:森达也 / 热度:4042℃
类型:剧情/ 语言:日语 编剧:佐伯俊道 / 荒井晴彦 / 井上淳一
主演:井浦新/田中丽奈/永山瑛太/东出昌大/柄本明/KOM I/松浦祐也/向里祐香/杉田雷麟/加藤信介/木龙麻生/泷正则/水道桥博士/丰原功补
状态:1080p高清更新:2024-02-25
影片别名:People’s Violence / SEPTEMBER 1923
福田村事件は1923年の震災当時、薬売りの行商人が自警団に襲われ、幼児や妊婦を含む9名が殺された事件。現在の千葉県野田市に存在した福田村三ツ堀の利根川で発生し、犠牲者は香川県の被差別部落出身者だった。各地で発生した朝鮮人虐殺は知られているが、少なくない数の中国人や日本人も殺されたことは歴史に埋もれているのが現状だ。

第47届日本电影学院奖最佳影片(提名) 第47届日本电影学院奖最佳导演(提名)森达也 第28届釜山国际电影节新浪潮奖 最佳影片森达也

先说优点,主题,人物刻画,叙事都有60年代70年代日本电影的遗风,在当下的日本电影中极为难得。通过福田村民众暴力事件,展现1923年关东地震和朝鲜三一事件影响叠加后,治安混乱,军国主义抬头,歧视和排外的社会状况。当外部者闯入时,让他者自证和内部主体一致的身份,这种异化不仅残害外来者,同样残害内部不同意见者。“民主不就是少数服从多数吗”,算是大正末期的注脚。缺点:新闻记者的戏份说教味,宣誓味太重,女记者最后的发言并未提升主题,反而破坏节奏和氛围。

福田村事件剧照

精彩!福田村这类事件,本来就是最能反映关东大地震朝鲜人虐杀问题所在的案例。而电影的野心不限于社会学兴趣,即流言如何掀起社会恐惧,导致了几乎全民参与其中的6000人的虐杀。还把事件放在近代以来的历史脉络中,把问题辐射到整个战前的社会和体制、太平洋战争以及战后包括战争责任在内的种种问题:以“非国民”的称呼为代表的“忠君爱国”——被体制灌输的共同体性感的爆发,日本的对朝统治、日朝关系、三一运动以来民众层面上对朝鲜人的仇视,俄国革命后西伯利亚干涉为代表的对外扩张的军事野心。导演都在电影的高潮用剧情和台词给予了充分的抨击。当流民的日本人身份被证实后,杀红了眼的在乡军人会不甘心地说,“让我们这样做的不是上面么,我们只是为了保护村子和国家。”未尝不是对战争责任问题的映射。

福田村事件剧照

全片暗流涌动的多线叙事对尾段高潮戏起到了很好的铺垫作用。抛开屠杀戏的现实社会意义来看,作为影片最好的还是对井浦-田中-东出-komi之间四角关系的刻画;尤其是田中丽奈的摩登女性形象、以及(田中-井浦)世界主义者与(东出-komi)村社会禁忌边缘游走两组人物间的冲撞与默契。不过作为森达也第一部导演的虚构作品来说,似乎还是剧本的荒井晴彦风压倒性地突出,不知是好是坏。

福田村事件剧照

新浪潮得奖片#2竟然给了67岁的森达也(第一部剧情长片)。通过大地震后历史事件的挖掘,展现真相如何被谣言、媒体的操控、民粹主义的情绪所扭曲、以至于导致悲剧的。

福田村事件剧照

不知道时代剧是怎么流行起把角色当肉喇叭直接用台词表达作者观点的写法,《世界的阿菊》也是这样,像摄影机一启动就牵动了大家的发条,有强烈的能动性改造现状一样。剧作由小切口推进到大事件的结构思路又有所保留,是演绎从战争状态下人的畸态如何演变到关东大震灾屠杀异族之惨剧的可取方式,只是与这些具体段落的写法蛮割裂的。虽然作者显然精心于个体的多角爱恋和集体的民族主义情绪保持错位和交集的关系,但我认为最终令人脊背发凉的震惊体验更多还是由事件本身带来,而叙事策略上的诡计起到的作用不多。不过社会意义仍然重大,还是非常适合当下国人借他人之镜三省吾身的。

福田村事件剧照

如果你是已经了解这段历史事件的人真的没必要浪费这两个小时。这么沉重有价值的题材拍得如此无趣!纪录片导演只想事无巨细来表达人物的多面与复杂,实际上上只让全作显得冗长。最高潮的杀戮戏甚至在镜头设计上显得非常业余。

福田村事件剧照

利根川方言好难啊;视角=明白地展现普通人眼中的情景,这不是娱乐电影;考据方面,不确定警察是否有在当时散播谣言(亀戸事件);记者在当时的作用,真的有那么高的新闻觉悟吗(这个和导演的前作有关系吧)。肯定有预设的立场,但是希望表现不要被立场带歪 其他都还好,虽然感觉有些内容没必要

4- 长期耕耘社会议题纪录片让森达也的剧情首作也有着对应的相当大的企望,趁100周年之际以事件为中心做一个多线逻辑链,从战争创伤(心理到家庭)、军国主义、门阀政治、殖民经济和屠戮、矛盾外转的谣言制造、底层相轻,透析面之广,尽管在高潮戏可以说每一环都可寻前文的人物动机也导致有些线条相对薄弱,如马夫一家僵硬且矛盾的情节,台词过分直白的缺点也贯穿全片,东出一条线作用偏弱,但即使不少缺点,也不能否认这种自上层到媒体共谋煽动的民粹浪潮如何席卷到反噬的提醒,在100年过去的今天仍如此迫切急需,而今的浪潮甚至因为不见血藏得更深、破坏更强。

“赢在选材”。轻飘飘的四个字背后隐藏了多少心血?纵然把百年前的事重新搬上台面,还是新鲜得如同刚刚发生一样。书卷的脆弱,清醒者的无力,主义,宣言,粘连在一起,不给出任何结论。可惜还是存在一些突兀的直白的台词,像是第三人称叙述。痛心于它小规模放映的事实。3.8

4.5/5,釜山新浪潮得奖实至名归,论极端民.粹主义是如何爆发的,震前的村民群像尤其是这组多角关系中不仅将城乡差异现代与传统甚至连泛东亚的时局都嵌套了进来,高潮戏看的人依旧是非常的震撼,也能更好的理解像是某个男人、汤与意识形态这类关于在日朝.鲜人题材的电影,不过本片的记者线真略显尴尬,像是一种找补~

胜在题材,但这拍的也太乱了…被民族主义绑架的民主主义,在当今社会是很有价值的议题,并且几个小主题的表现也还到位,反复绿帽有点冗余,杀同族人的这个讽刺性很强,还是觉得没能很好去融合几条线,让整个故事看起来太刻意了

用《日本的天空下》的风格写群戏。几组人物荒井味都还挺重的,这次话太多了。导演披头散发的调度更加剧了话多之弊。后半段还是看得很揪心,是真的relatable到会代入的程度。瑛太和东出的表演??

发表评论
立即关闭