老家有句老话，“3岁看大，5岁看老”，只是一小段的镜头采访，七年一个阶段，很奇妙。看别人的生活，体验人生，给自己生活带来一点点思考。

三十而立，4个七年后，主角们已经基本定型，所以算是成长期的总结。焦点大概是出身到底带来何种影响。其实与片中人观点相反，家境殷实的孩子恰恰有更多选择，他们可以向下兼容获得普通人的那种所谓自由，但是普通人很难向上跃升获得他们与生俱来的高度。西蒙七年收获了五个孩子，也是厉害了。。7

8.2 Neil令人担忧 布鲁斯在以另一种身份传教 28岁这一个阶段他们大多数人都成了家 日子似乎朝向了平淡但幸福的方向 我有点失望 但除了不要婚姻和生育 自己也是如此平淡 我很害怕 下一个七年我自己没有任何改变

1. 逐渐稳定奋斗的20岁末，虽然有人还在迷茫。2.没有任何背景、家庭、环境与一个happy life挂钩，更多的还是看自己。3. 导演确实有一定的导向性（像是为了证明什么）-“you keep asking me if it worries me…no” 4.不知道导演在这每七年拍摄的时候有什么变化呢 5.不知道35岁时还有多少人还跟现在的伴侣在一起

1488.看完这批孩子从7岁到63岁的变化，感觉14岁到21岁的阶段在很大程度上影响了以后的人生。而小时候教育的好坏和以后人生是否幸福也没有很直接的联系。成年以后女性确实比男性少了很多选择自己人生的机会。现在的社会其实并没有太大差别。我们唯一能做到的就是尽量不虚度光阴，在有限的人生里过好每一天。

很了不起的一部纪录片，七岁看人生，几乎每个人都实现了七岁时的预言，最喜欢里面的几个人物是：Nicolas、Sue、Suzy、John，目标和努力对人生的作用太大太大了，非常值得看的一部纪录片！

富人家子弟和平民子弟最大不同可能是富家子弟从小就安排好自己的人生线路，而平民子弟更多的容易迷茫，人生方向需要四处寻找，不知道自己要的是什么，比如尼尔。这里面最喜欢的是布鲁斯，有想法有实力够善良。以及托尼，行动力超强，想到就去做，以及平民三姐妹，比较乐观的心态，可是真的不能太早嫁人。

会代入几个人物的人生观和价值观，但每个人这是独立的个体不是吗，总要面对自己人生的课题。而这部片子具有参考意义，知道自己会更希望自己变成什么样的人，过什么样的生活

显然28岁的他们人生轨迹基本固定，富人大都过得不错，普通人只要努力，也不会过得很差，整个社会氛围都挺不错。尤其是保罗和西蒙挺励志的，但是尼尔确实挺让人可惜。

3.5，一场有野心的社会实验记录，囿于片长无法体现得更加详细，最初也只是一个笼统的计划，拍摄过程中不断增加了新的想法，龙生龙凤生凤，上流社会出身的都有着体面的人生，中产找到了所爱之人过着幸福的生活，下层的人连大学都没上忙于生计，总体来说，发达国家的这些对象大部分算都有了不错的人生，很能看出来工人和中下阶层出身的困难，最唏嘘的要属尼尔，从严格教师的中产阶级因为精神问题一度跌到低层，但比起隔壁的苏联缺乏了社会背景转变的厚重。

还是最喜欢Tony，活得明明白白。尼古拉斯继续知识改变人生的旅程。21岁时精神状态令人担忧的两人走向了截然不同的方向，Susie由叛逆小太妹走向家庭，变得温和可亲；Neil则继续堕落，骨瘦如柴，精神恍惚，我甚至怀疑他吸毒。

28岁，拥有一片原野，似乎望尽广阔的人生，但视野不及，就仍有改变的余地，也许峰回路转，总需面临家庭，组建自己的港湾，而这港湾蕴藏着你不曾发现的活力。还有这原野宽又广，是父辈的遗产，却也留存着未曾开掘的方向…