2023波兰剧情7.7《绿色边境》1080p高清


更新时间:2024-01-10 类别: 剧情 评论 下载
显示摘要
The story will follow the fate of a family of Syrian refugees, a solitary English teacher from Afghanistan and a young border guard, all of whom meet on the Polish-Belarusian border.

第80届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖 (提名)阿格涅丝卡·霍兰 第80届威尼斯电影节评审团特别奖阿格涅丝卡·霍兰 第36届欧洲电影奖最佳影片(提名)……

绿色边境的海报 绿色边境

绿色边境

评分:7.7 / 地区:波兰 / 德国 / 法国 / 比利时/ 片长:147分钟 导演:阿格涅丝卡·霍兰 / 热度:1177℃
类型:剧情/ 语言:波兰语 / 阿拉伯语 / 英语 / 法语 编剧:阿格涅丝卡·霍兰 / 加布里埃拉·拉扎尔凯维奇-西兹科 / 马切伊·皮苏克
主演:贝希·贾纳蒂·阿泰/阿伽塔·库莱沙/玛雅·奥丝塔泽斯卡/托马斯·洛索/皮奥塔·斯特拉莫夫斯基/娅希米娜·波拉克/马格达莱纳·珀拉斯佳/马赛杰·斯图尔/玛尔塔·斯塔米尔斯卡/Dalia Naous/罗曼·斯勾勒斯基/Jan Aleksandrowicz/Mohamed Al Rashi/Jalal Altawil
状态:1080p高清更新:2023-12-08
影片别名:The Green Border / Green Border
The story will follow the fate of a family of Syrian refugees, a solitary English teacher from Afghanistan and a young border guard, all of whom meet on the Polish-Belarusian border.

第80届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖 (提名)阿格涅丝卡·霍兰 第80届威尼斯电影节评审团特别奖阿格涅丝卡·霍兰 第36届欧洲电影奖最佳影片(提名)

霍兰的新片,整体很流畅,氛围营造的非常好,节奏紧凑,两个半小时也不觉得拖沓,除了一开片边境森林是绿色之外,其余都是黑白画面。在从电影中段身陷沼泽地开始,霍兰似乎就将重心偏移到了人类自救,讽刺与批判的力度减弱不少,最后的乌波边境和之前的白波边境难民的处境形成巨大反差,有点让人摸不着头脑,那首《一千次死亡》究竟是为谁而唱?!

绿色边境剧照

阿格涅丝卡·霍兰用悲天悯人的多元角度,为我们展开了一幅震撼的图景:这里不是一路通畅的“绿色边境”,这里是毫无人性的人间炼狱;这里的希望只会零星存在,绝望却时刻蔓延;这里什么都不剩,这里只有死寂。#年度十佳候选

绿色边境剧照

80届威尼斯评审团特别奖。边境的森林是绿色的,却被处理成黑白。导演选择森林附近的难民、士兵、人权组织、普通居民四个群体,呈多角度、整体线性叙事方式,观众也跟着站在不同视角来看待这场逃难。全程手持,镜头、调度几乎完美,两个半小时毫不拖沓。

绿色边境剧照

虽然有人说题材陈旧,表达方式老土。但导演呈现的这些还是现实,这些问题依然存在没有改变。用了很多对账和互文展示,叙利亚、阿富汗难民与俄乌战争难民境遇的不同,叙利亚孕妇难民与波兰边境警察孕妇妻子的对比,白俄边境警察与波兰边境警察的对比。波兰人民间的撕裂,对难民问题的各自不同态度,价值取向与相应行动。导演用了将近二小时四十分钟来展示波兰边境难民的悲惨遭遇,看的人生理心理疲惫,但这估计就是导演要的效果,以增加观众感同身受的心境。

绿色边境剧照

威尼斯补标,虽然被评审团特别奖打发,但是这一部若拿也是当之无愧!霍兰老太用黑白和冷静的口吻,不呈现政客是否把难民边境问题作为秀场,也不批判媒体拿这个来博人眼球,而是用这两个半小时耐心地告诉观众,在边境之地每天发生了什么:那些难民/移民是怎样尝试越境但被一次次pushback(这是违反《日内瓦公约》的btw)、被虐待的;边境警察是怎样执行命令的;人权团体是怎么帮助他们;边境居民是怎么被影响的。依次而来的四个章节,也着力刻画这些不同群体之间的互动,也反思越境行为的合理/合法程度、脆弱的人道主义精神在这个烫手山芋面前为何如此不堪一击、生命与生命之间充满讽刺的生来不平等,再现大师气象。

绿色边境剧照

来自叙利亚和阿富汗的偷渡者,置身于一场漫长而没有结果的球赛,成为被白俄罗斯和波兰边防来回踢的皮球,也一遍遍地摔倒在边境的铁丝网上。

绿色边境剧照

#VIFF2023# 越是琢磨人物行为举止越觉着离谱。宣扬人道主义保护难民意图是好,但引入大发慈悲的边境守卫和一意孤行的人道主义分子这样的设定难免让人怀疑故事真实性

#VIFF2023 如果不是后三分一贪大求全导致主题表达越来越弱,应该会给一个更高的评分。另外过于白左的视角就像片中所讽刺的那样,总是很容易将复杂问题理想化,从而导致很多关键细节失真。在这点上蒙吉的《核磁共振》给了更好的表达。更有意思的是,这片子首映后被波兰政府高官猛烈抨击,最近更是取消了对乌克兰的援助,让片尾和谐的波乌边境变成了一厢情愿的构想。

整个电影前后哭了两次…这不正是我们这个时代的辛德勒名单么!看到人因为护照身份的问题被当物品一样扔来扔去,皮球似的在边境被踢来踢去的泯灭人性的行为真的让人头皮发麻(旁边看的老太太直接一声惊呼)。直到下一个电影放映之前我和同行的朋友都一直在交流这个电影:我们都很喜欢这种欧洲左派人士对难民问题的疾呼(不得不说如今欧洲所面临很多议题都是世界性的与极为沉重的人性议题,人类的未来是不是真的在欧洲呢?)。一直对政治宣传与统计数字怀着很深的痛恨,尤其是片中波兰军官的“难民是俄罗斯对抗欧盟的一颗子弹”——为什么有些命是命而另一些是数字呢?人类为了统治自己的产物竟然是这么一个隔绝别人的、泯灭人性的机器…片尾给了一个压抑下很无奈的解法,白左也不一定是一个坏词的(至少振臂疾呼的表达/思潮是会带来自下而上的行动的)。

【釜山电影节】催泪效果十足,全场啜泣声此起彼伏,有几个令人发指的画面(难民喝到碎玻璃满嘴鲜血、孕妇被从卡车扔过铁丝网)让人悲愤交加,而小孩无声陷入沼泽的一幕更让几位女观众尖叫惊呼。不过,导演不志在拍摄一部煽情的话题之作,更有意通过这场危机来影射欧盟的虚伪。然而,政治问题终究不是核心,导演最关注的还是在这场人道危机中每个个体的亲身经历,从四种人的立场去看待思考这场悲剧:难民、边境警察、活动分子和中产人士。虽说欧洲的移民/难民早已是一个老生常谈的主题,但是霍兰这部作品却具有契合当下时代的气质,在最后一段,更加入去年俄乌战事爆发后,无数乌克兰难民涌入波兰的情节作为尾声,彰显出导演高瞻远瞩的视野眼光。

散场后想打五星,看完枯草再仔细想想还是觉得应该有点保留,虽然这两部毫无关联…能理解评论的两级和波兰右翼政府对此片的blacklash,赶在波兰大选前上映揭露政府whitewashing也是值得赞许的。导演做到了尽可能可怕又不加粉饰地把波兰-白俄罗斯难民危机展示出来,可以说是很有效的的“docudrama”,只可惜相信所谓导演纳粹宣传的右翼只会觉得这是disinformation。作为观众,令人窒息的细节一个接一个,情绪整片都被压着让人说不出话来,后程反而显得有些反复和疲乏,这也是这这部电影稍稍值得诟病的一点。这样的题材并不会让所有人满意,至于题材真实性种族情绪煽动等等人云亦云,作品本身还是值得一看的。

(4-)震撼的类纪录影像,残酷的社会议题,即使用黑白的影像也无法掩盖生命的鲜活,多个视角的观察,让人在观看时揪心,感动,冷漠的情感接踵而来;众多当代物件提醒着我们这是现在正在发生的事,而不是过去的历史。但同时多视角带来的是无法对每个有意义的,值得探讨的视角的细节进行深挖;结尾要是再处理一下就更好了

发表评论
立即关闭