四平八稳历史主旋律影片，其实从案件本身来讲，在当今社会意识价值观看来，其实不具有太多可以讨论的空间。也是因此，影片最大的核心矛盾其实也就不具备足够的戏剧性空间。其实作为主旋律任务，人物结局会走向何处，甚至结尾立意的提升，都是可以预先想到的。但《黄克功案件》作为电影来说，实际就天然的失去了所有天然的可看性。但就题材类型而言，影片依旧具有的价值，就在于其一改以往“大人物”的宏观事件，转而由一段鲜为公众熟知的故事，来关注司法问题，这个全新的切入点是非常有意义的。同时，影片中临时法庭的设定，以及审判庭共同商定的公开审判，虽然无法避免背后为党歌功的属性，但在大陆电影里，甚至是主旋律电影里出现，都是具有一定社会意义的。

很不错的一部电影，把历史上的著名案件清晰地展现了出来，可以感受到当时党内的两难。当时的背景下，法律尚未完善，革命前方需要黄克功这样的将才。但是党仍然给了法律崇高的尊重，程序正义，最终的结果也不偏不倚。生命没有轻重贵贱，即使几百个平凡的刘茜比不上一个能征善战的黄克功，但在法律面前，他们是平等的。

什么是主旋律电影？这才应该是。高中时候学政治，读到“依法治国”时觉得理所当然，不懂为什么需要强调。九十年前法制不完善不健全，黄克功案件审判中不同代表的发言与辩驳，其法律意义远远超越了时代，同时也看到了依法治国的艰难。到今天，社会上所发生的种种，都让我们深知道路仍然漫长。

三观拗不过五官系列，因为王凯一直入不了戏，知道他不对，但愤怒不起来。去百度百科搜了下黄克功的长相，长得不好看，看他眼睛也贼眉鼠眼的，样子并不正直。但也了解了他曾经的功劳。很奇怪的是，若他真长王凯那样子，我会觉得可以先死缓，等他去前线打仗，之后再做决定。但看了他真实的模样，他最后的结果是被判死刑，这并不会让我感到很惋惜失去了一个打仗的好红军。难道真是颜值即正义的时代吗。幸好，我舔颜的标准比较高。但我也没觉得王凯饰演的黄克功不该被判死刑，我还是守住了仅存的一点三观，只是看到王凯那张脸心里还是为他抱着侥幸心理。不过可以让人更深思的是，先不说中西方对于死刑的观念差异，但对于当时如此特殊的年代来说，能做到如此不偏不倚，现在和以前比起来真是差远了。希望能够完善法制，注重更多的人权。

先了解了点历史事件去看的，本来吧为女的愤愤不平的，冲王凯的颜值就让我有点生不起气来，特别是最后王凯那滴泪简直绝了，不过正视历史，这件事对后来立法，法律的绝对公平，算是典范案例了

电影一开始一位男生背影抱着一女子入水的镜头，猜想电影的应该主要是以回忆的方式讲述故事，第一感觉故事会很简单，进度条到一半的时候黄克功的杀人案已经明确了，电影后半段大篇幅的通过建造临时法庭，明主投票，以及毛主席的态度来展现此次案件的严肃性。连一个普通老百姓也在为黄克功求情，希望免他一死，让他战死沙场。用蒋赦免的栗子对比毛的坚定态度，也让我想到共的胜利是必然的。

明明处处都在树立dang优秀的形象，为什么我还得找ziyuan看！黄克功这个角色真的多面，王凯有时候的几个眼神让我能感觉到这个角色内心深处为自己、有些凶恶的一面。里面的学生形象也真是让我有点觉得黄克功说的话也是有点正确的。审判那场戏有点可怜，导演用王凯的形象真的确实让人有点可怜黄克功。不过也不知道是导演还是编剧的锅，真的除了几个主角的角色塑造的是有点丰满的，其他几个配角尤其是刘倩，塑造的也过于片面了，真的好难看出来她是怎么样，都让我一度怀疑黄克功和她谈恋爱是不是假的诶，不过也真的是有可能她爱上了个东北学生？？？（黄克功明明根正苗红的好孩子？好吧也不知道后面性格会不会暴躁起来）最后关于法律的讨论有点呵呵。黄克功也真的是为大局而死了。

看了评论才明白豆瓣网友女性为主，颜值大过一切，什么黄克功长王凯这样肯定嫁，别人刘茜是嫌黄克功不帅么？你嫩愿意就为颜值忍受一辈子的直男癌，或者动不动武力解决问题的男人？

时代的矛盾，人性的矛盾，平等和不平等的矛盾。一个逼婚不成的男人和屡立战功的将士究竟该选哪一个，于公于私于情于理都十分令人纠结。王凯好帅，成功让我三观跟着五官跑；演技真好，不同情境下的不同情绪靠眼神全都表达出来了，看得人揪心。尤其是最后那滴眼泪，啊，王凯最打动我的就是左眼落泪，看得我心都碎了。一开始还觉得找个帅的演反派让观众产生怜悯之心是不是不好，看完才觉得就是要产生这种感觉才好。三星给kkw，一星给这个电影，估计现在很难再看到这样的题材了。

以为王凯出彩，哪知道最出彩的是成泰燊。实力派演员。雷经天的历史也够传奇的，这个人是真正的共产党员，如果按照他的革命资历，黄埔一期、百色起义的三号人物加上红军时期最高法院院长，起码也得是上将级。

导演想在主旋律的框架下做一些尝试，前面加了点儿悬疑的桥段，总体上中规中矩吧。后半段的冲突刻画的一般。王凯啊，这几年退步了。那时候无论是戾气还是柔情，眼睛里有东西，到了嫌疑人就剩挺拔的身板了。

又被一个男人气得半死。“让九泉之下的刘茜看看”这话怎么能说得出口呢？？看梗概的时候我以为案件悬疑抽丝剥茧会很精彩，法理人情艰难抉择会很精彩，庭审辩论各执一词会很精彩，然鹅我觉得都没有。反应镜头很多很长，抻着节奏，观感一直平静，始终没等到出人意料的反转或是不同寻常的观点。作为法治片，陪审团的决议也不够充分不够专业。爱情戏也没立住，杀人动机充分对塑造人物很关键呀。kkw的演技不太能体现，情节圈住了人物的发挥余地。历史质感是好的。but每次毛主席出场我都在关注他的口音呢口音呢口音呢。