看完就是非常无聊！所以？这是用世界末日的话题来反对同性恋？“天启四骑士”在幻象中看到这个小屋，几个人不约而同的来到这里告诉人家说“你们中必须选一个去死，才能阻止世界末日”然后一边放着电视里灾难，一边在献祭！终于两个人中的一个人决定去死。死了一个后世界末日真的结束了。好无语啊。为啥不能用爱来破解灾难？【用爱的魔法打败无情的灾难】不好吗？非要情侣中就要死一个。哦。这是恐怖片。恐怖情节就要有情人不能眷属。

3.5星吧，人物塑造、情节张力还是不错的，但整体剧作逻辑感觉撑不起想表达的内核。反倒是觉得和另一部恐怖片《林中小屋》有点映射讽刺的意味——一个是邪神强制献祭，一个是真神“自愿”献祭；其实殊途同归，都是用世界末日来强行胁迫别人献祭，所以真神与邪神又有什么差别呢？哪个更直接，哪个更虚伪呢？另外吐槽一句那些因为同性家庭拯救世界而给低分的评论——从电影诞生至今，哪次不是异性恋拯救世界？txl怎么就不能拯救一次？至少也占总人口比例的7%呢，轮次排班也tm排到了吧。顺直人是不是真的都这么心胸狭隘+自视甚高呢？

镜头和调度很棒。虽然导演试图弱化宗教元素，使这部电影不至沦为“神棍”，但最终以一种“抽象”的“爱”拯救世界，使很多非基督教信仰的受众难以理解。有趣的是，导演把这种“爱”聚焦到“同性之爱”，转而升华为“亲情”。格罗夫像是从《寻》中走出来的P，整部戏哭得梨花带雨，容易受人左右。奥德利基像是平权斗士，坚毅果决，保护家人的同时，把矛头直指LGBT群体的不公遭遇。“天启四骑士”的演技同样出彩，伦纳德这个角色可以“惊艳”二字形容。但无论如何，本片的故事太平淡了，对比同题材的《林中小屋》，后者把“林”这个元素玩得淋漓尽致，而本片仅以电视新闻作为“延伸”，最初虽可以制造悬疑，但重复四次就有些无聊了。室内剧部分，在结构上依然是重复的。按：特别好奇，伍迪·艾伦会怎么拍这部电影。

在剛看完真相捕捉的人看來電視說的都是不可信的，還以為最後父女倆走出森林發現啥事沒有被邪教套路了，結果還真就講了一個為愛犧牲的故事，只不過天啟四騎士選了一對gay，全人類是因為一對gay外加他們亞裔養女真摯的愛被救的哈哈哈哈哈

沙马兰这次放弃了自己的执念，拍了一部非常严肃的神棍片，不恐怖不惊悚也没有啥吓人一跳的东西，还把宿命论贯穿始终。冲着恐怖片来看的粉丝要失望了，这部完全没得灵魂

很对我的胃口，沙马兰难道的没有过度铺垫的影片，开场就直入主题，节奏掌握的也是非常好，演员的表现说不上多厉害，但完全没拖后腿；不过这片跟恐怖完全不搭边，甚至应该归到爱情片额，结尾看到那个餐馆女和她儿子的合照，眼泪瞬间止不住了。

沙马兰近几年电影质量直线下滑 在自己的脑洞中迷失了自我 《灵异女仆》的故作玄虚已经让人欲哭无泪 在末日中讨论人性放在这个同性家庭以及天启四骑士的隐喻都有隐隐很有深度的错觉 但一切讨论的内容都是纸上谈兵的假大空 沙马兰也许该退居二线多听下年轻导演的想法

荒谬的纯粹。如果天启四骑士的死亡是自裁或许能够提供更强大的情感能量，feel it的观影模式也因此失去了几分光彩。死亡是一场夸张至极的短剧。

创作者对受众吐衷肠的电影，影院就是这世代的木屋。这故事的问题是，一旦设定铺垫完毕，观者马上就知道最后高潮会有哪一幕，那占据片长主体的A到B全过程弄再多花巧仿佛都是徒劳

沙马兰的视听确实依旧舒服，但这个故事未免有些太扯。虽然是《灭顶之灾》的路子，但那部一直在试图合理化，这部则完全飞起。另外也花了一些篇幅闪回两人的恋爱过程，但和剧情的核心冲突有什么关系呢？而且为什么非要设置一对同性夫夫……

艰难地看了半小时+，放弃。近两年大烂片怎么这么多，开头就立不住了，任谁家里突然被几个暴徒闯入，还不停和你洗脑说你不牺牲家里一个人，世界就会毁灭。。。我反手就想给你一锤，你自己看看这合理吗？？你不入地狱谁入地狱，这搁谁身上都会觉得是一群神经病吧？同性恋不是没脑子，人一家三口本来和和美美幸幸福福的，谁会被按头当圣母当寡夫啊，设定极其空洞荒谬，狗血假大空……

这片子在中国就是典型的水土不服。宁可我负天下人，不可天下人负我的那种枭雄的孤独，很多国产的片子里都有表现，国人对这种设定接受度很高。而且就我个人而言，就算是孤独的活在这个满目疮痍的地球上又如何呢，这难道不是另一种笑傲天下吗，是我的话，我会毫不犹豫的毁灭全人类。