其实已经给出了比较清晰的证据链，但悬案依然会是悬案。借哈马舍尔德的名字，最终推出的阴谋论却主要在SAIMR这边，缺少对哈马舍尔德遇难真正原因的深究，还可以做得更好。

哈马舍尔德悬案。1961年，非洲赞比亚，联合国秘书长哈马舍尔德坠机致死事件。以纪录片的形式剖析事件的经过，寻求真相的魄力和胆识。

认真精彩 完全没有纪录片死板的铺陈直白 越是深入调查越是让人惊掉下巴。看到中间已经没所谓哈马舍尔德的死 更大的关于SAIMAR、艾滋病、CIA的阴谋才是王炸。最后说出实情的小哥不知道后来会如何也不知他是不是真 反正佩服他的勇气。还有导演 我真怕过几年会看到这导演失踪了的新闻。世界需要真相 然而真相背后太大势力 也就没有真相了。果然 当今世界没有悬案 要不就是怪力乱神 要不就是人为掩盖 而后者 才是最恐怖的。

记者调查联合国秘书长哈马舍尔德飞机离奇坠毁，从一位自称是SAIMR要员的回忆录里，发现南非SAIMR组织（听令British Military Intelligence）参与了哈马舍尔德暗杀，其遗体上还出现了一张黑桃A，暗示CIA也有参与。在一系列对雇佣兵的访问中，SAIMR的另一罪行也被揭露：以免费疫苗注射的形式在非洲传播艾滋病毒，并暗杀一位whistleblower。对当年文件署名的高管要员进行采访，已是老人的他们一副不知道SAIMR是什么的样子，以为人老了会被良心折磨会向善，这帮人却是老混蛋。

没看这个电影之前，完全不知道还有个哈马舍尔德的联合国秘书长，一个人能留存在世界的多长记忆，也比不上所有悬而未决的阴谋诡计，如果说秘书长仅仅是坠机身亡，那么这部电影就没有意义，挖掘出来的黑料太多，可见万恶的西方国家一直希望可以操纵世界。

大多数人已经遗忘了这位唯一逝于任上的联合国秘书长哈马舍尔德，1961年他乘坐飞机前往非洲，试图调解刚果局势，然而飞机遭遇失事。有人相信飞机失事乃英国策划，因此导演记者前去追寻真相。但影片走向又不仅仅只是哈马舍尔德，还有黑人、种族隔离、艾滋病、老牌殖民国家与新兴强国斗争之间的牺牲。它没有实际的证据，却又让人相信是有了结论。看电影时反复在想：每个时代的人，都有每个时代相应的责任。

一定意义上的世界线收束。导演摸到的冰山一角已足够有料，不得不说导演那套掩盖调查失败的小把戏对我这样的观众来说还是十分奏效的。关于哈马舍尔德的事实，不敢全然相信电影里挖掘到的信息，我还是保留历史没有真相的看法。另外就是疫苗传播病毒的那一套思路实在是太变态了。。。

悬案还是悬案，这种案子很难有水落石出的一天，就连最后一个寻找了六年的证人，你都无法相信他说的全部都是实话，或者他被给予的错误的信息以至于他认为他说的是实话。但有一点真的悬:为什么其他人都被烧焦了，而秘书长没有呢?这一点影片中只给出了疑问，也没有解答

最后冒出来的那个Alexander Jones提供了几乎80%的爆点，身为一个89年后加入saimr的人却对快三十年前的事情了如指掌？怎么想都不对吧。这个事件确实有疑点，那时候的非洲也确实是列强博弈的棋子，但cia的利益和mi6的利益在刚果是不统一的，同样美英在对待哈马舍尔德的立场上也是相反的，更需要点明的是这位联合国秘书长在50年代上任后就深受非洲民众诟病，斥之为美国的走狗，而不是片中说的那样是一位为非洲解放斗争的理想主义者。

离奇故事背后是更离奇的人类。如故事为真，那你会感觉世界变成另一个——充满惊天阴谋，小说都不敢这么写——的样子；若事件为虚构，那对埋没在历史尘土中悬案的各种目的的编排，也可谓人类可爱可恨可悲的写照。电影还行就是有点长。

这类聚焦悬案或阴谋论的纪录片常常案件属于过去时，调查处于进行时，而真相藏在未来时。补足案情细节（想象）的动画、被访者的言之凿凿和有意为之的非虚构叙事与故事创作的混杂就是这部纪录片优于那些一味沉湎于邪恶白人巨型组织式阴谋论的纪录片的原因所在。

欧洲电影节@ ifc。提供了一个如何证成阴谋论的模版，至少要有cross reference，人物书证。导演和合作者的执着（或者说执念）令人钦佩。第一次听说哈马尔舍德，一个坚定的理想主义者，如果他能够顺利在任期内推进计划，也许非洲的现状可以再前进几十年。