这是一个关于愤怒的故事。1969年，那些在纽约同性恋酒吧“石墙酒吧”的顾客得不到上街甚至跳舞的权利。又是一次警察突袭，一场反抗，几天暴乱。这是我们讲述一个几乎不为人知的故事的开始，这是为平等，为人类，为爱而斗争的五十年，是为LGBTQ+群体权利斗争的历史。
这是一个关于三座城市的故事。这个故事以三个标志性街区的视角展开，旧金山的卡斯特罗，巴黎的玛黑区和纽约的格林威治村。每一个街区都讲述了一个特殊的时刻，60年代和70年代的镇压，80年代艾滋病的出现，90年代伴随同性恋商品和变装皇后的出现的时尚现象，21世纪以来婚姻平等和正常化的斗争。
这是一个关于变性者，女人和男人的故事。这部电影由对当时的直接目击者（人物、艺术家、政治家、企业家或普通市民）的采访、罕见的档案和在这些已经发生了巨大变化的社区里的现时拍摄组成，采用电影化的叙述，而几乎没有评论。
这是一个关于骄傲的故事。
这是一个关于三座城市的故事。这个故事以三个标志性街区的视角展开，旧金山的卡斯特罗，巴黎的玛黑区和纽约的格林威治村。每一个街区都讲述了一个特殊的时刻，60年代和70年代的镇压，80年代艾滋病的出现，90年代伴随同性恋商品和变装皇后的出现的时尚现象，21世纪以来婚姻平等和正常化的斗争。
这是一个关于变性者，女人和男人的故事。这部电影由对当时的直接目击者（人物、艺术家、政治家、企业家或普通市民）的采访、罕见的档案和在这些已经发生了巨大变化的社区里的现时拍摄组成，采用电影化的叙述，而几乎没有评论。
这是一个关于骄傲的故事。
发表评论
We are singing for our people and we are singing singing for our live. 以史为鉴，可以知兴替，看着看着发现正处于这条历史的洪流之中，世界有变得更好吗？甚至羞愧。第一次知道gay man chores 还有教会的作用，第一次知道马丁路德金背后被抹去的酷儿（这里就突然感觉世界没意思历史永远是胜者书写）社交媒体高速发达的今天，场所越来越少，进展甚至也放缓了，去年红馆还抢夺彩虹旗还得遮纹身，真的很没意思。还是会流泪为那么亲历过历史的人，很感慨2010十年前才同性婚姻才第一次从荷兰合法化。都市传说里老少组合一桌吃饭的争吵正在于此，享受“先辈”抗战结果的同时要知道感恩。采访有点多看睡着了，但还是感慨很多也羞愧历史课睡着，有时间补
终其一生，我们都在寻找“自己是谁”并为此而fight，无论是异性恋、同性恋、跨性别者、非二元性别者等。都在追求正义、平等、温柔、善良、自由和美好。LGBTQ编年小简史，记录了从1969“石墙运动”以来50年间主要发展和重要历史事件，留下很多珍贵的影像纪录。影片提到了哈维•米尔克（同名电影《米尔克》，西恩•潘饰演，可能因为看得比较早，几乎忘了他是被枪杀的），他的经历（1978年当选旧金山市议员）包括前巴黎市长贝特朗•德拉诺埃（2001年当选并出柜），提醒后来者无论为什么身份而战，只有先站到权利的高处，才能以这个新身份为另一个身份（乃至群体）背书，从而牟取最大利益，哪怕只是尊严。尽管社会愈益开明，同性恋婚姻合法的国家也越来越多，毕竟作为少数群体，拿我周围认识的来说，大张旗鼓出柜甚至引以为豪的不多
两星半。算是LGBTQ平权运动的编年体基本盘，对不太了解该群体的观众算是科普，作为社会性探讨来讲就太过单薄了。无论是表述角度，还是辩证思维上都趋向单一，莫不如涉及的事件单部影片《骄傲》《米尔克》《每分钟120击》来得更具有思考深度。
不是在为他人战斗，是为自己。
这是一部LGBT平权史的缩影，从石墙运动到性解放，到AIDS出现的黑暗年代，再到最后的婚姻平权，每个年代有着自己的记忆，也有着为平权而斗争的人们。从美国到法国，虽然大家身处各地，但经历的处境与变革却有许多相同。时代在变，但许多地方LGBT群体的处境却依旧艰难，石墙运动下的那一代人已成过去，而未来需要我们这一代人接棒为属于我们的权利继续奋斗下去。
对性少数群体平权运动历史进行了梳理，让人进入历史的细节里看到当时的ta们的性与爱，如何认识自己，接受自己，争取自己的权利，应对所有的考验。哎 哭哭笑笑 好多次 幽默是一种武器 但幽默背后是愤怒。到2019 仍然需要时刻警醒 不要失去争取来的一切 并且不因已取得的自由而懈怠 自由还是一种特权 “同志仍需努力”
比想象中更丰富，不仅只是这六十多年的历史梳理，每个章节都是一个思考和发问，最后还保持自省和同理心。开头的小伏笔在结尾揭晓：We are singing for our lives. @爱酷电影周2019
希望出更多一点关于LGBTQ的纪录片
差点意思。去罪化和反艾滋歧视部分的历史堆叠之后，在讨论当代LGBTQ运动的主题时突然肤浅起来。重复使用的影像片段也进一步降低观感，真的只能给及格分了。