可以感受到这对姐弟本身的性格缺陷和彼此相爱相杀的浓烈情绪，没有啥具体的情节就可以把情绪拍成强烈的通感是厉害的，拉皮德也有这本事，但是每次都引发我作为观影人的焦躁就有点不爽了，戴普勒尚就似乎控制到位，或者说导演视角也算审视吧。另，虽然说没必要，但是我还是始终阴恻恻猜测姐弟之间是怎么会搞成这样的，甚至邪门得想难道是骨科~~~看完后我觉得需要反省，乱七八糟东西看太多。

一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员，路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈，二十多年来一直在躲避对方，但父母的去世将迫使他们走上歧途。

30/100 无头无尾，莫名其妙，姐弟之间无来由的愤怒情感完全没有感受到。同样，我也完全不觉得这种关系是所谓一种更“高级”的关系。也许会有导演能让我感受这种挣扎，但这部电影没有。

看到这个片名和故事简介就有些不想看，但却意外的法国且不难看。但很难理解姐弟的感情，其实早就可以和解，也有很多桥段给予这样的机会，但都没有踏出那一步，只能说两人都很固执。

感觉琐碎又难懂。如果抱着探寻姐弟不合的原因的观者可能会失望或者不爽??但是回过头来看才能明白阿诺把具象的事件抽象地情绪化表达，可能就是为了营造给观者一种感觉而已。

始终没有看明白姐弟交恶原因，就是姐姐嫉妒弟弟？怨憎的情绪太强烈而无依，弟弟儿子死亡原因也不知道，他好像又把失子之痛投射到姐姐身上，莫名，作

4.3 它的缺点是作为描述一种情感状态却忍不住去点破一点点，导致姐弟二人的愤怒，争吵存在一种理解的不对等，戴普勒尚要么不给这场争吵任何可以解释的路线，要么就把它拍清楚，结果他选择最“戴普勒尚”的方式

人与人之间的关系，有时也会像这对姐弟，莫名就疏离不来往，进而无缘由就生出了恨和嫉妒，原因往往可能只是平时一些细小的事被放大。比如<伊尼舍林的报丧女妖>里的一对老友，莫名地我突然就不喜欢你了，原因是你太蠢和无聊了。

原来姐弟间的感情还可以这样爱恨交织，碎片化的情节完全为激烈的戏剧冲突服务，但戴普勒尚总能在影像和文本之间找到自洽的平衡，情感张力贯穿全片，随时都呈现出一种紧绷的情绪，医院昏倒和超市偶遇两场戏太有意思了

这部很可能因为无病呻吟的嫌疑而遭厌恶，我看它是伊斯梅尔的幽魂的延伸 呈现情感力量 - 那复杂的感情关系是业罐子永远填不满。情不知所起一往而深 哪种爱恨 不常见的姐弟对象 没太大差别，另外痛苦折磨大概都是真实惨烈的 不能因为发生在境况没那么糟的中产阶级知识分子之间就否认它

5⃣️姐弟俩为什么那么恨彼此，在影片后面的相处中可以看到，他俩关系超越姐弟，怪不得三句话不离对方，别爱得太深。(大概是想用情绪主导故事，但我没有随之产生情绪波动，碎片化的叙事中断情绪的发展，时而讲到配角的故事线，然而配角的形象是填充导演野心的元素而已。对白有时做作，整体像高级知识分子的自我感动

【C+】德斯普里钦的关系撕扯并非纯粹地建立在情绪之上，而是一边试图规避叙事，一边又试图让叙事的容量与心理的描绘（超现实）足够容纳撕扯或者drama的发生空间，而最纯粹且触及的多兰的瞬间更多是姐弟对坐的那一幕，关乎人物的写作才终于撇开境遇，撇开背景，以最直给的方式碰撞出情感的烟花。